El organismo arbitral admite que la entrada sobre Ratiu debió ser roja y suma otra rectificación en contra del conjunto franjirrojo.
El Comité Técnico de Árbitros ha vuelto a dar la razón al Rayo Vallecano a posteriori. Esta vez, tras el polémico encuentro ante el Real Betis en La Cartuja, el organismo arbitral ha admitido que una de las decisiones relevantes del partido debió resolverse de otra manera. Es la cuarta ocasión en lo que va de curso en la que el CTA reconoce públicamente un error que perjudicó al conjunto franjirrojo.
En el análisis semanal de Tiempo de Revisión, el comité estudió las dos acciones más discutidas del choque. En la primera, una falta de Mendy sobre el Cucho Hernández en la frontal del área, el árbitro Juan Martínez Munuera fue respaldado, el contacto se produjo fuera y, por tanto, la decisión de no señalar penalti fue correcta.
Sin embargo, el criterio cambia en la otra jugada clave. La entrada de Valentín sobre Andrei Ratiu, sancionada en el campo con tarjeta amarilla, debió castigarse con expulsión. Según el CTA, se trató de una acción con brusquedad y riesgo evidente de lesión en un balón dividido, lo que encaja en la consideración de juego brusco grave. El organismo no entró a valorar si el contacto se produjo dentro o fuera del área, pero sí dejó claro que la sanción disciplinaria fue insuficiente.
Cuatro rectificaciones en una misma temporada
El episodio en Sevilla no es un caso aislado. El Rayo acumula ya cuatro rectificaciones arbitrales reconocidas oficialmente:
Ante el Atlético de Madrid (3-2): el CTA admitió que Koke debió ser expulsado por una acción sobre Batalla y que el VAR tendría que haber intervenido.
Frente al Deportivo Alavés (1-0): se reconoció un penalti no señalado sobre Alemão en una jugada que, además, debía haber terminado con expulsión.
Contra el Celta de Vigo (3-0): el organismo entendió que el penalti que supuso el 2-0 celeste fue mal concedido.
Ahora ante el Betis: debió mostrarse tarjeta roja en una acción que se quedó en amarilla.
Este balance sitúa al Rayo como el equipo con más errores arbitrales reconocidos en su contra durante la presente campaña. Una estadística que alimenta el malestar en Vallecas, donde consideran que las disculpas posteriores no compensan los puntos que pudieron escaparse por decisiones incorrectas.
El CTA insiste en que el objetivo de estas revisiones públicas es reforzar la transparencia y mejorar la comprensión de los criterios arbitrales. Sin embargo, para el conjunto franjirrojo, el consuelo llega tarde. En una temporada marcada por la igualdad, cada detalle cuenta… y el Rayo siente que demasiados han caído del lado equivocado.